İnternet indi itirir!

Avropa Parlamenti mübahisəli Müəllif Hüquqları Direktivinin lehinə bir daha 348-274 səsvermə ilə, müəllif hüquqlarının pozulmasının qarşısını almaq üçün platforma yükləmə filtrini tətbiq etməyi tələb edən 13-cü maddə tezliklə qüvvəyə minəcəkdir..

eu müəllif hüquqları haqqında direktiv

Məzmun cədvəli

13-cü maddə nədir?

Bəs 13-cü maddə nə edir? İndi 17-ci maddə kimi tanınan bu, avropalıların internetdə materialları necə bölüşdüklərinə kəskin təsir göstərəcəkdir. Bildirir ki, platformalar istifadəçi məzmununun lisenziyalı olmasını və müəllif hüquqlarını pozmadığını təmin etməlidir.

Tənqidçilər bunun deməkdir ki, “yükləmə filtrləri” bütün məzmunu skan etmək və müəllif hüquqları ilə qorunan materialları yüklənmədən əvvəl silmək üçün təqdim ediləcəkdir. Qanun bu cür filtrləri açıq şəkildə çağırmadığı halda, bu qaçılmaz ola bilər, çünki platformalar cəzalardan qaçmaq üçün baxacaqlar.

13-cü maddənin mem nəslini öldürəcəyinə inanılır, lakin yeni müəllif hüququ qanununun müdafiəçiləri bunların şişirtmə olduğunu söyləyirlər, çünki qanunvericilikdə parodiya istisnaları da var. Bununla birlikdə, mütəxəssislərin fikrincə, tətbiq olunan istənilən filtrlər təsirsiz olacaq və səhvlərə meyllidir.

Hansı platformalar təsirlənir?

13-cü maddə, Twitter kimi istifadəçi tərəfindən yaradılan məzmuna sahib olan platformalara, YouTube kimi müəllif hüquqları ilə qorunan materiallardan pul qazanan platformalara təsir edəcəkdir. Vikipediya kimi qeyri-kommersiya platformaları, Dropbox kimi bulud xidmətləri, GitHub kimi proqram inkişaf platformaları və Amazon kimi onlayn bazarlar islahatdan azaddır.

13-cü maddənin hansı ölkələrə təsiri var?

Avropa Parlamentinin (MPP) üzvlərinin əksəriyyəti Aİ-nin Müəllif Hüquqları Direktivinin lehinə səs verdiyindən, AB-nin “mem qadağası” adlandırılan 13-cü maddə iki il ərzində bütün Avropa ölkələrində tətbiq ediləcəkdir.

11-ci maddə də tənqid altında

AB-nin Müəllif Hüquqları Direktivinin 11-ci maddəsi “Bağlantı vergisi” olaraq adlandırılaraq Google News və Apple News kimi xəbərlər məcmuələrini hekayələrinin parçaları göstərdikləri üçün xəbər yayımçılarını ödəməyə məcbur edir. Xəbər saytlarının hüquqlarını qorumaqla yanaşı, maliyyə müstəqilliklərini artırmaq məqsədi daşıyır.

Bununla birlikdə, istifadəçilərin sosial mediada daha az xəbər görməsi ilə nəticələnəcək, çünki orada görünmək pula başa gələcək. Bundan əlavə, Google tərəfindən edilən son bir təcrübəyə görə, cərimələrin ödənilməməsi üçün axtarış nəticələrini görünmədən nümayiş etdirdiyi kiçik xəbər saytlarına trafikin 45% azalmasına səbəb ola bilər..

AB-nin 13-cü maddəsi sosial şəbəkələr üçün nə deməkdir?

AB 13-cü maddə, YouTube, Facebook və digər sosial şəbəkələri istifadəçi tərəfindən yüklənən, sənədsiz müəllif hüquqları materialına görə məsuliyyət daşıyır. Buna görə, müəllif hüquqları ilə qorunan əsərlərin istifadəçilər tərəfindən onlayn paylaşılmaması üçün profilaktik tədbirlər görməli və müəllif hüquqlarını pozan videoları (eləcə də digər məzmunu) təqdim etmədən əvvəl aşkar etməlidirlər..

Qanunvericilik, bu saytları, xüsusi lisenziyasız olduqları təqdirdə, videolar, şəkillər və mahnılar kimi müəllif hüquqları ilə qorunan məzmunu avtomatik olaraq süzgəcləmə mexanizmlərini tətbiq etməyə məcbur edir. Buradakı “yükləmə filtrləri” istifadəsi işə başlayacaq, lakin bir çoxları buna qarşıdırlar, çünki bu vasitələr axmaq deyil və çox maneə törədə bilər..

İnternet dəyişəcəkdi?

Avropa Birliyində yaşayırsınızsa, yeni müəllif hüququ qanunu İnternetdən istifadə qaydalarını kökündən dəyişə bilər. AB-nin 13-cü maddəsi, bu gün hamımızın sevdiyimiz İnternetin yaradıcı və danışıq xarakterini təhdid etməyəcək, eyni zamanda, yüklənən məzmun qanuni olsa da, ümumdünya nəzarət və senzuraya töhfə vermək niyyətindədir – hamısı adından müəllif hüquqlarının qorunması!

AB-nin 13-cü maddəsi nə vaxt qüvvəyə minir?

13-cü maddə keçdi? Bəli. Bununla birlikdə, populyar rəyin əksinə olaraq, Aİ Müəllif Hüquqları Direktivi dərhal tətbiq edilməyəcəkdir. Parlamentdən son təsdiq möhürünü alsa da, Aİ üzvü olan ölkələr tərəfindən islahat hələ qanunla edilməlidir. Yeni qaydaların Direktivin tələblərinə uyğun qanunvericiliyə çevrilməsi üçün iki il müddətinə sahib olacaqlar və oradan hər kəs onlara əməl etməli olacaq.

Artıq 13-cü maddə 17-ci maddədir

Müəllif hüququ ilə bağlı direktiv iki ildən artıqdır işlənmişdir, ən mübahisəli bənd 13-cü maddə olmaqla, yenidən işlənmiş mətndə 17-ci maddə adlandırılmışdır, lakin buna baxmayaraq bir çoxları 13-cü maddə kimi istinad edirlər..

Gələcəkdə platformalar nə edəcəklər?

Əvvəla, hüquq sahiblərindən lisenziyalar əldə etmək üçün əllərindən gələni etməlidirlər, bu da öz-özünə mümkün olmayan bir işdir (daha sonra bu barədə). Bu, ən gənc və ən kiçik olan bütün gəlirli platformalara aiddir. Lisenziyalar bütün istifadəçi yükləmələrini əhatə etməlidir, lakin qanunvericilik platformalar və hüquq sahibləri arasındakı bu əməkdaşlığın necə işlədiyinə dair səssiz qalır.

Bununla birlikdə, bütün hüquq sahibləri belə lisenziyalar vermək istəmirlər və bunları da məcbur etmək olmaz. Buna görə platformaların etməsi lazım olan ikinci şey, istifadəçilərin sənədsiz materialları yükləməmələrini təmin etməkdir. Daha əvvəl qeyd edildiyi kimi, bunun həyata keçirilməsinin yeganə yolu, islahatda açıq göstərilməməsinə baxmayaraq, bir növ yükləmə filtrindən istifadə etməkdir..

Bu o deməkdir ki, hüquq sahibləri platformaları materialları ilə təmin edə biləcəklər ki, onların filtr sisteminə əlavə olunsun. İstifadəçilər tərəfindən yüklənən məzmun daha sonra lisenziyaları yoxlamaq üçün geniş bir verilənlər bazasına qarşı çarpan istinad edilir. Lisenziyasız olduqda, məzmunun onlayn getməsinə icazə verilməyəcəkdir.

Üçüncüsü, hər hansı bir sənədsiz, müəllif hüquqları ilə qorunan material platformaya yüklənərsə, ya hüquq sahiblərindən məlumatın olmaması səbəbindən və ya filtrdəki texniki bir dəyişikliyə görə məzmunu silməli və bir daha bölüşülməməsinə əmin olmalıdırlar. Bu prosedur ümumiyyətlə bildiriş və ləğv kimi adlanır.

AB necə aşmaqdan çəkinmək istəyir?

Aİ-nin Müəllif Hüquqları Direktivinin 13-cü maddəsində İnternet istifadəçiləri arasında mesajların və sitatların paylaşılmasının təsirsiz qalacağı bildirilsə də, bu istisnaların necə ediləcəyi konkret göstərilmir..

Platformalardan müəllif hüquqları ilə qorunan materialların əlçatmazlığını təmin etmək üçün “ən yaxşı səylərini” göstərmələri tələb olunacaq və buna görə də yüklənmə filtrlərindən istifadə etməkdən başqa bir çarəsi qalmayacaq və yüklənmənin qarşısını ala bilər..

13-cü maddə hər hansı bir “ümumi monitorinq öhdəliyini” qadağan edir, eyni zamanda bütün istifadəçi yüklədikləri sənədlərin süzülməsini tələb edir. Bundan əlavə, platformalar mübahisəli qərarlarla bağlı şikayətlər prosesinə sahib olmaq məcburiyyətindədirlər.

Bu da çətin ki, həddindən artıq yükləmə problemini həll etsin!

Bütün işlərə lisenziya almaq mümkün deyil

Yuxarıda izah edildiyi kimi, AB 13-cü maddəsi, nə qədər kiçik olmasından asılı olmayaraq bütün platformaları hüquq sahiblərindən lisenziyalar almağa məcbur edir. Bu lisenziyaları əldə etmək üçün əlavə mil getdiklərini sübut edə bilməsələr, istifadəçilər tərəfindən platformalarına yüklənmiş hər hansı bir müəllif hüquqları ilə qorunan materiallar üçün məsuliyyət daşıyacaqlar..

AB-də milyonlarla İnternet istifadəçisi mem, video, mahnı, mətn və digər məzmunu hər gün platformalarda paylaşdığına görə, bütün bu işlər üçün lisenziyaları bütün müvafiq hüquq sahiblərindən əldə etmək demək olar ki, mümkün deyil..

Bundan sonra platformaların yükləmə filtrlərini tətbiq etməklə məsuliyyətlərini məhdudlaşdırmaqdan başqa alternativi yoxdur, 1) hüquq sahibləri tərəfindən verilən bütün materialların əlçatan olmamasını təmin etmək və 2) gələcəkdə yüklənməsinin qarşısını almaq..

Niyə filtrləri yükləyin pis bir fikirdir?

Daha əvvəl müzakirə edildiyi kimi, islahatın özü bir yükləmə filtrinin istifadəsini açıq şəkildə qeyd etmir. Lakin platformaların AB-nin 13-cü maddəsinin qanuni tələblərinə əməl etməsi və ağır cərimələr ödəməməsi üçün filtr tətbiq etmək yeganə həll yoludur.

YouTube’un “Məzmun ID” oxşar sistemlərin əla bir nümunəsidir. Məzmun sahibləri sənədlərini xüsusi verilənlər bazasına yükləyirlər, sonra YouTube-a təqdim olunan bütün videoların müəllif hüququnu pozduğunu və ya olmadığını müəyyənləşdirir..

Ancaq həmişə etibarlı deyil və bu filtrlərin yaxşıdan daha çox zərər verə biləcəyi mükəmməl bir nümayişdir! Google, Kontent ID sisteminə 100 milyon dollar sərmayə qoymuşdur, lakin həddən artıq bloklanma əhəmiyyətli bir problem olaraq qalmaqdadır.

Həm də pozuntu ilə ədalətli istifadəni ayırd edə bilmir. Digər tərəfdən universal bir filtr səhvlərə daha da meylli ola bilər. Məsələn, kimsə TV şousunun bir epizodu üçün reaksiya videosu hazırlayırsa, filtr videonun yayımlanmasına mane ola bilər.

Buna görə Aİ-nin Müəllif Hüquqları Qanununun əleyhdarları filtrlərin yüklənməsinin Avropa netizenlərinin söz azadlığına mane ola biləcəyindən qorxurlar..

Sən nə edə bilərsən?

Yeni müəllif hüququ qanununun necə tətbiq olunacağını və platformaların müəllif hüquqları materiallarını necə müəyyənləşdirəcəyini və silməsini hələ görmədiyimiz üçün müəyyən bir şey söyləmək çox tezdir. Ancaq qanunlar düşündüyümüz kimi həyata keçirilsə, VPN istifadə kömək edə bilər!

Cihazınızdakı PureVPN ilə virtual yerinizi dünyanın hər yerinə dəyişə bilərsiniz. Yalnız AB-dən kənar bir serverə qoşulun və voila – müəllif hüquqları ilə qorunan materialları YouTube və Facebook kimi platformalara yüklədiyiniz zaman çox güman ki nəticələr olmayacaq.

Ancaq daha ağılsız bir həll üçün xüsusi IP VPN əldə etməyinizi və bütün təsirlənmiş platformalarda yeni hesablar yaratmağı tövsiyə edirik. AB-yə daxil olmayan bir ölkədən sabit bir IP ünvanından istifadə daha yaxşı məqsədə xidmət edəcək və onlayn fəaliyyətinizi məhdudlaşdırmadan davam etdirməyə imkan verəcəkdir.

Niyə yenidən səs verim?

Aİ Müəllif Hüquqları islahatının mətni, 2019-cu ilin yanvarında bir uğursuzluğa çatdıqdan sonra TBMM, Komissiya və Şura arasındakı ortaq müzakirələrdə bir irəliləmənin başlaması ümidi ilə düzəldildi. üzv ölkələr bununla bağlı son səs verməli idi.

Onların böyük əksəriyyəti lehinə səs verdikdən sonra müəllif hüququ qanunu nəhayət icra mərhələsinə keçdi. Direktivin əleyhinə səs verən ölkələr arasında İsveç, Finlandiya, Hollandiya, İtaliya, Lüksemburq və Polşa, bitərəf qalan ölkələrə isə Estoniya, Sloveniya və Belçika daxildir..

Niyə yeni müəllif hüquqları haqqında qanun?

Qısa cavab odur ki, hazırkı müəllif hüququ qanunu əsl İnternet dövrünə qədəm qoyan 2001-ci ilə təsadüf edir. Beləliklə, Müəllif Hüquqları Direktivi AB-nin köhnəlmiş müəllif hüququ qanununu əvəz etmək və bu günün rəqəmsal çağına uyğunlaşdırmaq üçün hazırlanmışdır.

Vikipediya, AB-nin Müəllif Hüquqları Direktivi 13-cü maddədən üstündür

Martın 25-də keçiriləcək son səsvermə ərəfəsində yeni islahata etiraz etmək üçün bəzi Avropa Vikipediya saytları günün qaranlıq qalmasına qərar verdi. Girişləri bağladılar və istifadəçiləri yerli AB nümayəndələri ilə əlaqə quraraq Müəllif Hüquqları Direktivinə qarşı danışmağa istiqamətləndirdilər. Twitch və Reddit kimi digər böyük saytlar da istifadəçiləri bu işə təşviq etdi.

YouTube yaradıcıları yenidən mübarizə aparır

YouTube icması müəllif hüquqları vərdişlərinə yad deyil. Məzmun yaradıcıları zaman və zamanla yenidən trollların əlində saxta müəllif hüquqları pozuntuları, söz mövzusu məzmunla heç bir əlaqəsi olmayan tərəflərin əl ilə müəllif hüquqları iddiaları və ən kiçik klipin istifadə olunduğu qeyd şirkətlərinin saysız-hesabsız iddiaları ilə üzləşirlər..

Son səsvermə və toz halında AB üzv ölkələrinin Direktivi qanuna yazmaq üçün iki il müddəti var. Hal-hazırda AB-nin yeni müəllif hüquqları qaydalarını necə şərh edəcəklərini və YouTube-un necə cavab verəcəyini dəqiq bir şəkildə söyləmək çətindir, ancaq YouTuber yaradıcılarına gəldikdə isə, nikbinlikdən uzaqdırlar.

KSI, Philip De Franco və PewDiePie kimi tanınmış YouTuberlər izləyicilərinə yeni islahatla yarana biləcək problemlər barədə xəbərdarlıq edirlər. AB-nin 13-cü maddəsinə qarşı ən çox səs verən tərəfdarlardan biri olan Grandayy, hesab edir ki, əksər YouTuberlərin reaksiyası yekdildir və dəyişiklik digər yaradıcılara yenidən mübarizə aparmaq üçün bir oyanış kimi xidmət edəcəkdir..

İndi Avropada memlar qadağandır?

AB-nin 13-cü maddəsinin “mem qatili” və ya “mem qadağası” adlandırılmasının əsas səbəbi, heç kimin, ümumiyyətlə müəllif hüquqları ilə qorunan vizual sənədlərə əsaslanaraq, bu qanunlar nəticəsində qadağan olub-olmadığına əmin olmamasıdır..

Bu islahat tərəfdarları, parodiyalar kimi qorunduğundan xatirələrin çıxarılmayacağını iddia edirlər, amma əleyhdarlar filtrlərin bu fərqləri ayırd edə bilməyəcəyinə və buna baxmayaraq çarpaz atəşə tutulmalarına inanırlar..

Bəs, AB memları qadağan edir? Hal-hazırda, bu yeni qaydaların qüvvəyə minməsindən sonra memlar və digər yaradıcı əsərlər gün işığını görməyəcək kimi görünür. Lakin, yalnız vaxt izah edəcək və ümid budur ki, ağıl üstünlük təşkil edir!

AB-nin 13-cü maddəsi bütün veb saytlara şamil edilirmi??

13-cü maddə, istifadəçilər tərəfindən yerləşdirilən qorunan materialları saxlayan və onlara icazə verən, 2) qazanc məqsədi ilə qorunan materialları təşkil edən və təbliğ edən bütün platformalara şamil ediləcəkdir. Əslində, söhbət istifadəçi tərəfindən yüklənən məzmuna etibar edən Dailymotion, YouTube, Soundcloud və Facebook kimi platformalardan gedir. Bununla birlikdə, aşağıdakı meyarların altına düşən platformalar azad ediləcəkdir:

  • 5 milyondan az unikal aylıq ziyarətçi
  • İllik dövriyyə 10 milyon avrodan aşağı
  • 3 ildən az fəaliyyət göstərir
Kim Martin
Kim Martin Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me